19.9.2023

Panoraamat jatkossa diginä

Koko filmikuvaus innostukseni alkoi muutama vuosi sitten siitä, että netissä tuli vastaan XPan -järjestelmällä otettuja panoraamakuvia. Koska tuolloin en löytänyt mitään digikameralle tarkoitettua ratkaisua panoraamakuvien ottamiseen (siis käyttämälleni Canon RF -järjestelmälle), ostin Fujifilm TX-2 -kameran ja siihen objektiiveja. Jo silloin ajattelin, että jos joskus digille tulee tarjolle joku järkevä ratkaisu panoraamojen ottamiseen, siirtyisin takaisin digiin. Anamorfisia objektiiveja on kyllä ollut tarjolla pidempään, mutta a) ei Canonin bajoneeteille ja b) ovat kooltaan ja painoltaan isoja ja painavia. Em. syistä en ole siirtynyt anamorfisten objektiivien käyttäjäksi.

Kesällä huomasin, että Sirui on julkaissut pienikokoisen anamorfisen Saturn 35mm:n objektiivin joka on saatavissa myös Canon RF -bajoneetille. Koska tämä objektiivi täyttää nuo edellä mainitut kaksi ongelmaa digikamerassani käytettäessä ja kun testien mukaan objektiivi on saanut hyviä arvosteluja, päätin siirtyä panoraamoissa käyttämään tätä.

Anamorfiset objektiivit ovat objektiiveja joilla voidaan ottaa vaakatasossa litistettyjä kuvia jotka 'levennetään' kuvankäsittelyssä. Näin ollen lopullinen kuva on kuvasuhteeltaan perinteistä kinokoon kuvaa levempi kuvasuhteeltaan. Kuvakoko riippuu siitä kuinka iso anamorfisen objektiivin litistyssuhde on. Ostamassani objektiivissa tuo suhde on 1.6x eli kuvaa pitää leventää tuon verran. Canon R5 -kamerani tuottamien kuvien leveys on 8192 pikseliä kuvattaessa täydellä kennolla parhaalla laadulla joten lopullinen kuvan leveys tulee olemaan 13107 pikseliä. Kuvan korkeuteen ei tarvitse tehdä muutosta käsittelyssä, ainoastaan leveyteen.

Alustavien testien mukaan ko. objektiivilla saatavat kuvat eivät ole ihan yhtä leveitä kuin XPan -järjestelmällä otettuja mutta melkein. Etuna tuossa on sitten se, että voin käyttää sitä digikamerassani eikä erillistä filmikameraa tarvitse enää kantaa mukana panoraamakuvia varten. Haittapuolena puolestaan on se, että polttovälejä on kuvattaessa käytössä vain yksi entisen kolmen sijaan. Toinen haittapuoli tuolla kuvatessa on sen, että etsimessä (tai kameran takanäytössä) näkyvä kuva on myös vaakatasossa litistetty. Koska käyttämässäni digikamerassa ei ole sisäänrakennettuna tukea anamorfisille objektiiveille, hankin erillisen lähinnä videokuvauksessa käytettäväksi tarkoitetun monitorin. Tuossa monitorissa on tuki useammalle anamorfisten objektiivien tuottamalle "litistyssuhteelle" joten kuvan saa siinä näkymään kuvattaessa levitettynä. Tätä levitettyä kuvaa ei kuitenkaan voida tallentaa ostamassani monitorissa vaan ainoastaan näytetään sen näytöllä (on kyllä olemassa monitoreja joissa on tallennusmahdollisuus). Monitori kiinnitetään omalla kannattimellaan kameran salamakenkään (tai gimbaaliin jos sellaisen omistaa) ja kameran mikro-HDMI -portista otetaan signaali monitoriin. Monitorissa on paljon muitakin lähinnä videokuvaukseen tarkoitettuja toimintoja, näille tullee käyttöä jos jossakin välissä innostun kuvaamaan enemmän videopätkiä. Monitoria minulla ei ole tarkoitus kuvausreissuilla kantaa mukana ellen ole liikkeelä autolla tms. mutta onpahan kotosalla vaikkapa kissoja kuvattaessa käytettävissä. Kokoa tuolla on kuitenkin sen verran ettei sitä ilman välttämätöntä tarvetta viitsi kantaa mukana maastossa ja viritellä kameraan kiinni. Kolmantena haittapuolena anamorfiselle objektiiville voidaan mainita kuvan vääristyminen reunoilta, tämä näkyy erityisen selvästi jos kuvassa on suoria pystylinjoja eli on kuvattu rakennuksia tms. Tätä voidaan korjata kuvakäsittelyssä tapauskohtaisesti ja jos kuvassa ei ole pystylinjoja, en pidä tätä isona ongelmana.

Anamorfisia objektiiveja on myös lyhyemmillä polttoväleillä mutta kooltaan ne ovat taas aika kookkaita ja painavia. Pitää harkita lyhyempipolttovälisen hankintaa jos a) näyttää, että sille on tarvetta, ja b) Sirui tai joku muu valmistaja tekee pienikokoisen Canon RF -bajoneetillisen version.

Koska tuntuu, että ostamani Siruin objektiivi täyttää tarpeeni panoraamakuvien ottamisessa, myin XPan -järjestelmän kameran ja objetiivit (Fujifilm TX-2 -runko, 30mm-, 45mm- ja 90mm -objektiivit) pois. Näitä tuskin tulee enää kannettua mukana kuvausreissuilla ja käytettyä panoraamojen ottamiseen.

Jatkossa siis filmikuvaukset jatkuvat "perinteistä" kuvakokoa tuottavalla kameralla. Ei vaan kovin aktiivisesti tunnu meikäläisellä tällä hetkellä kuvausreissuja tapahtuvan joten pitää kuvata nuo nyt varastossa olevat filmit pois ja miettiä sitten kuvailenko jatkossakin filmille vai siirryn takaisin täysin digillä kuvaavaksi. Filmikuvaus on kyllä mukavaa puuhastelua mutta aina on takaraivossa pelko siitä, että kemikaalit ovat menneet vanhoiksi tms. jolloin kuvat ovat pilalla kehityksen jälkeen ja pettymys on suuri.

6.8.2023

Washi X

Kokeilin Film Washi X ISO 100 -värifilmiä. Valmistajan sivulla kuvataan tätä näin:

"X" is a technical film with no orange mask that gives beautif warm toned and highly saturated pictures witch recall the first color negative film of the 40’s & 50’s. It also offer the possibility to process it in both C41 (negative) or E6 (slide) process.

Tilasin siis muutaman rullan tätä filmiä sekä Bellini E6 -kemikaalit, koska aion kehittää filmit dioiksi.

Filmi osoittautui valmistajan kuvauksen mukaiseksi: erittäin saturoituneet värit ja vanhan ajan tunnelma kuvissa.





















30.4.2023

Virtaavaa vettä ja koskenlaskijoita

22.4.2023 oli Nurmijärven Myllykoskella koskenlaskukisa. Hurjapäät laskivat valtoimenaan ryöppyävästä Myllykoskesta pienillä koskikajakeilla (?). Hurjan näköistä touhua!

Kamerassa oli Adox Scala 50 MV jonka kehitin diaksi ja se näyttää olevan aika kontrastikasta noissa olosuhteissa (aurinko paistoi pilvettömältä taivaalta).







Tässä vielä yleiskuva kyseisestä koskesta.


Nukarinkoskellakin oli komea kevättulva.