Panoraamat jatkossa diginä

Koko filmikuvaus innostukseni alkoi muutama vuosi sitten siitä, että netissä tuli vastaan XPan -järjestelmällä otettuja panoraamakuvia. Koska tuolloin en löytänyt mitään digikameralle tarkoitettua ratkaisua panoraamakuvien ottamiseen (siis käyttämälleni Canon RF -järjestelmälle), ostin Fujifilm TX-2 -kameran ja siihen objektiiveja. Jo silloin ajattelin, että jos joskus digille tulee tarjolle joku järkevä ratkaisu panoraamojen ottamiseen, siirtyisin takaisin digiin. Anamorfisia objektiiveja on kyllä ollut tarjolla pidempään, mutta a) ei Canonin bajoneeteille ja b) ovat kooltaan ja painoltaan isoja ja painavia. Em. syistä en ole siirtynyt anamorfisten objektiivien käyttäjäksi.

Kesällä huomasin, että Sirui on julkaissut pienikokoisen anamorfisen Saturn 35mm:n objektiivin joka on saatavissa myös Canon RF -bajoneetille. Koska tämä objektiivi täyttää nuo edellä mainitut kaksi ongelmaa digikamerassani käytettäessä ja kun testien mukaan objektiivi on saanut hyviä arvosteluja, päätin siirtyä panoraamoissa käyttämään tätä.

Anamorfiset objektiivit ovat objektiiveja joilla voidaan ottaa vaakatasossa litistettyjä kuvia jotka 'levennetään' kuvankäsittelyssä. Näin ollen lopullinen kuva on kuvasuhteeltaan perinteistä kinokoon kuvaa levempi kuvasuhteeltaan. Kuvakoko riippuu siitä kuinka iso anamorfisen objektiivin litistyssuhde on. Ostamassani objektiivissa tuo suhde on 1.6x eli kuvaa pitää leventää tuon verran. Canon R5 -kamerani tuottamien kuvien leveys on 8192 pikseliä kuvattaessa täydellä kennolla parhaalla laadulla joten lopullinen kuvan leveys tulee olemaan 13107 pikseliä. Kuvan korkeuteen ei tarvitse tehdä muutosta käsittelyssä, ainoastaan leveyteen.

Alustavien testien mukaan ko. objektiivilla saatavat kuvat eivät ole ihan yhtä leveitä kuin XPan -järjestelmällä otettuja mutta melkein. Etuna tuossa on sitten se, että voin käyttää sitä digikamerassani eikä erillistä filmikameraa tarvitse enää kantaa mukana panoraamakuvia varten. Haittapuolena puolestaan on se, että polttovälejä on kuvattaessa käytössä vain yksi entisen kolmen sijaan. Toinen haittapuoli tuolla kuvatessa on sen, että etsimessä (tai kameran takanäytössä) näkyvä kuva on myös vaakatasossa litistetty. Koska käyttämässäni digikamerassa ei ole sisäänrakennettuna tukea anamorfisille objektiiveille, hankin erillisen lähinnä videokuvauksessa käytettäväksi tarkoitetun monitorin. Tuossa monitorissa on tuki useammalle anamorfisten objektiivien tuottamalle "litistyssuhteelle" joten kuvan saa siinä näkymään kuvattaessa levitettynä. Tätä levitettyä kuvaa ei kuitenkaan voida tallentaa ostamassani monitorissa vaan ainoastaan näytetään sen näytöllä (on kyllä olemassa monitoreja joissa on tallennusmahdollisuus). Monitori kiinnitetään omalla kannattimellaan kameran salamakenkään (tai gimbaaliin jos sellaisen omistaa) ja kameran mikro-HDMI -portista otetaan signaali monitoriin. Monitorissa on paljon muitakin lähinnä videokuvaukseen tarkoitettuja toimintoja, näille tullee käyttöä jos jossakin välissä innostun kuvaamaan enemmän videopätkiä. Monitoria minulla ei ole tarkoitus kuvausreissuilla kantaa mukana ellen ole liikkeelä autolla tms. mutta onpahan kotosalla vaikkapa kissoja kuvattaessa käytettävissä. Kokoa tuolla on kuitenkin sen verran ettei sitä ilman välttämätöntä tarvetta viitsi kantaa mukana maastossa ja viritellä kameraan kiinni. Kolmantena haittapuolena anamorfiselle objektiiville voidaan mainita kuvan vääristyminen reunoilta, tämä näkyy erityisen selvästi jos kuvassa on suoria pystylinjoja eli on kuvattu rakennuksia tms. Tätä voidaan korjata kuvakäsittelyssä tapauskohtaisesti ja jos kuvassa ei ole pystylinjoja, en pidä tätä isona ongelmana.

Anamorfisia objektiiveja on myös lyhyemmillä polttoväleillä mutta kooltaan ne ovat taas aika kookkaita ja painavia. Pitää harkita lyhyempipolttovälisen hankintaa jos a) näyttää, että sille on tarvetta, ja b) Sirui tai joku muu valmistaja tekee pienikokoisen Canon RF -bajoneetillisen version.

Koska tuntuu, että ostamani Siruin objektiivi täyttää tarpeeni panoraamakuvien ottamisessa, myin XPan -järjestelmän kameran ja objetiivit (Fujifilm TX-2 -runko, 30mm-, 45mm- ja 90mm -objektiivit) pois. Näitä tuskin tulee enää kannettua mukana kuvausreissuilla ja käytettyä panoraamojen ottamiseen.

Jatkossa siis filmikuvaukset jatkuvat "perinteistä" kuvakokoa tuottavalla kameralla. Ei vaan kovin aktiivisesti tunnu meikäläisellä tällä hetkellä kuvausreissuja tapahtuvan joten pitää kuvata nuo nyt varastossa olevat filmit pois ja miettiä sitten kuvailenko jatkossakin filmille vai siirryn takaisin täysin digillä kuvaavaksi. Filmikuvaus on kyllä mukavaa puuhastelua mutta aina on takaraivossa pelko siitä, että kemikaalit ovat menneet vanhoiksi tms. jolloin kuvat ovat pilalla kehityksen jälkeen ja pettymys on suuri.

Hasselblad XPan 90mm f/4

XPan -järjestelmään kuuluvalle 90mm:n objektiiville olisi muutaman kerran ollut tarvista. Olen sen takia jo jonkin aikaa kytännyt josko kyseistä objektiivia tulisi jossakin myyntiin siedettävään hintaan. eBay:ssä niitä on kyllä tarjolla koko ajan mutta myyjät ovat euroalueen ulkopuolella joten pääsääntöisesti reilun tuhannen euron hinnan päälle tulisivat myös tullit. Kun sitten joulukuun alussa toriin ilmaantui myyntiin siedettävään hintaan kyseinen objektiivi ja oli vielä hakuetäisyydellä, minulla on nyt kaikki XPan -järjestelmän objektiivit.

Fuji TX-2 ja kaikki objektiivit: 90mm, 30mm ja 45mm.

90mm ja 30mm ovat Hasselbladin brandillä, 45mm Fujifilm:n brändillä.

Kooltaan 90mm:n ibjektiivi on muita pidempi. 30mm:n objektiivi puolestaan on muita paksumpi. 45mm:n ja 90mm:n objektiivien suodatinkierre on 49mm joten sama keskisuodatin ja vastavalosuoja käyvät molempiin, tosin keskisuodatinta ei tarvitse käyttää 90mm:ssä.

Kaikki objektiivit istuvat hyvin runkoon ja ovat helppokäyttöisiä. Kokoahan järjestelmällä on jo runkonsakin puolesta jonkin verran joten 90mm:n objektiivin hiukan muita isompi pituus ei haittaa laisinkaan.

Pitää vielä ottaa esimerkkikuvat samasta kohteesta kaikilla objektiiveilla niin näkyy kuvakulmaerot.

Fujifilm TX-2

Filmikuvausharrastukseni saavutti pisteen jossa aloin miettimään mitä ja millä kalustossa oikeastaan filmikuvia haluan ottaa. Ostin viime vuonna Canon EOS3 filmirungon ja olen sillä jonkin verran filmiä kuvannutkin. Mutta ongelma tuon kassa on se, että periaatteessa se on sama kuin jos käyttäisi digirunkoa kuvien ottamiseen. Toki media on eri mutta kuvakoko, objektiivit jne. ovat verrannollisia käyttämääni digikameraan.

Olen ollut kiinnostunut panoraamakuvista jo pidemmän aikaa. Hommasin joitakin vuosia sitten Canon TS-E 17mm -objektiivin ajatuksella, että sitä käyttämällä voisin saada otettua helposti panoraamakuvia (hyväksikäyttäen objektiivin Shift -toimintoa ottamalla kaksi/kolme kuvaa ja liittämällä kuvat kuvankäsittelyssä yhteen panoraamaksi). Tämä toimii oikein hyvin mutta koska objektiivi on aika isokokoinen ja painava, ja panoraamien kuvaaminen kuvia yhdistelemällä vaatii aina jalustan, eipä sitä ole juurikaan sitten tullut mukana kannettua.

Netissä surffaillessani satuin sivulle jossa oli esittelyssä filmiä käyttävä mittaetsinkamera Hasselblad:in tekemänä. Päässä napsahti ja lamppu syttyi päälaen pälvikaljun päällä hoksatessani, että tuossahan on filmi- ja panoraamakuvauksen täydellisesti yhdistävä vempele. Asiaan syventyessäni selvisi, että Hasselblad on vuonna 1998 julkaissut XPan -kameran, jolla voidaan ottaa 35mm:n kinofilmille sekä normaaleja 24x36mm:n kokoisia kuvia että 24x65mm:n kokoisia panoraamakuvia. Ja vieläpa sekaisin samalle filmirullalle filmiä välillä vaihtamatta! Vuonna 2003 Hasselblad julkaisi kamerasta hiukan päivitetymmän version, XPan2:n. Jälkimmäisen mallin valmistus päättyi vuonna 2006 joten näitä kameroita ei enää saa uutena mistään. eBay on ystäväsi näissäkin asioissa ja siellä näitä kameroita hakiessani tipahdin maan pinnalle aika äkkiä ja kovaa. Kameroita kyllä löytyy mutta pääsääntöisesti ovat A) kalliita ja B) aika rujon/paljon käytetyn näköisiä. Yhdistettynä em. kohdat A ja B jalostui ajatus, että mahtavatko olla hintansa arvoisia.

Lisää noista kameroista tietoa hakiessani kävi kuitenkin ilmi, että käytön jäljet kameran pinnassa ovat paremminkin ominaisuus kuin vika. Kamera on ilmeisesti tehty materiaalista (titaani-alumiini?) jossa maali ei oikein hyvin pysy jolloin vähänkin käytetyt kamerat voivat pinnoiltaan olla aika paljon käytetyn näköisiä. OK, pinnan rumuus ei haittaa jos kamera vaan muuten toimii. Eli sitten jääkin vielä kohta A eli hinta. Koska kamerassa lukee nimi Hasselblad, tällä on väistämättä vaikutusta kameran hintatasoon ja se vaikutus ei ole laskeva. Lisäksi koska molempia malleja (Xpan ja XPan2) on ilmeisesti tehty lukumäärällisesti aika vähän, on tälläkin vaikutusta hintatasoon. Ja lopuksi koska mitään vastaavaa ei ole muilta valmistajilta tarjolla, ei hintakilpailuakaan ole. Uudempaa XPan2 -mallia näyttäisi olevan myynnissä aika vähän ja ne harvat ovat todella arvokkaita.

Tiedon etsiskelyn ohessa alkoi kuitenkin käymään ilmi, että nuo kamerat ovatkin ilmeisesti Fujin tekemiä ja Hasselblad on vain brandännyt merkillään Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa myytävät kamerat. Muualla noita myydään Fujifilm TX-1 ja TX-2 -malleina. Kaikki nämä, sekä Hasselblad XPan/XPan2 että Fujifilm TX-1/TX-2, on valmistanut Fuji ja mallit ovat täysin toisiaan toiminnoiltaan vastaavia (eli XPan = TX-1 ja XPan2 = TX-2). Ilmeisesti ainoa erottava tekijä noissa, valmistajan nimen ja mallimerkinnän lisäksi, on kamerarungon/objektiivien väri. Hasselblad -merkillä kamerat ja objektiivit ovat mustia kun taas Fijifilm:nä voivat olla myös vaaleampia. Fujifilm -merkkisinä nuo kamerat ovat jonkin verran halvempia kuin Hasselblad:in nimellä varustettuna joten aloinkin etsiskelemään josko tuota uudempaa TX-2 -mallia löytyisi siedettävällä hinnalla. Fujifilm merkkisinä näyttää samoin olevan uudempaa mallia vähemmän liikenteessä mutta onnistuin kuitenkin löytämään erittäin hyväkuntoisen ja vähän käytetyn yksilön ruotsalaiselta myyntisivustolta. Ei se edelleenkään ollut halpa mutta on mint -kuntoinen ja vähän kuvattu sekä halvempi kuin vastaava Hasselblad:in nimellä varustettuna.

Näihin kameroihin on saatavilla kolme eri objektiivia:
- 30mm f/5.6
- 45mm f/4
- 90mm f/4

Koska panoraamoja otettaessa kuva-ala on melkein kaksi kertaa normaalin kinokoon kokoinen, vaakasuuntaset 35mm:n polttovälivastaavuudet panoraamakuvissa ovat noin 17mm, 24mm ja 50mm.

30mm:n objektiivi vaatii erillisen etsimen kuvan rajaamiseen, koska kameroissa oleva mittaetsin sisältää rajausviivat vain 45mm:n ja 90mm:n objektiiveille. Tarkennus kuitenkin pitää tehdä käyttäen kameran mittaetsintä. 30mm:n objektiivi on huomattavan arvokas jos sellaisen ylipäätään onnistuu myynnissä jostakin löytämään.

Ostamassani kamerassa on 45mm:n objektiivi.

Koska objektiivien piirtoympyrän tulee olla laaja panoraamakuvia varten, objektiivit vinjetoivat helposti. Ongelma tämä on lähinnä 30mm:n kanssa sekä 45mm:sessä jos objektiivia ei himmennetä. Vinjetointia korjaamaan Hasselblad/Fujifilm on kehittänyt harmaasuodattimen joka on reunoiltaan kirkas (ns. Center Filter ND-2X). Ideana tässä on se, että suodatin tummentaa kuva-alaa keskeltä vinjetoinnin tummentaessa reunoilta jolloin kuva saa kauttaaltaan saman verran valoa ja vinjetointi häviää kuvasta.

Ostamani kameran mukana tuli objektiivin säilyttämistä varten muovinen kotelo.

Takakannessa on LCD -näyttö.

Kameran päällä on pieni LCD -näyttö josta käy ilmi jäljellä olevien kuvien määrä filmille. Kuvalaskuri osaa ottaa huomioon kuvakokoasetuksen ja päivittyy aina oikeaksi.

Kamerassa on pieni kahva joka parantaa otetta kamerasta. Objektiivin päällä näkyy mittaetsimen ja etsimen ikkunat.

Kuvakokovalitsin normaali -asennossa.

Ja panoraama -asennossa.

Panoraama -asennossa ollessan yläosan LCD -näytössä näkyy P -merkki. Huomaa myös valitsimen P -merkintä.

Kameran takakansi avattuna ja suljin panoraama -asennossa.

Sulkimen verhot tulevat näkyviin kun kuvakokovalitsin on normaali -asennossa (ylhäällä).

Kamera on vain hiukan Canon EOS3 -runkoa suurempi.

Kameran mukana tuli Center Filter ND-2X jolla korjataan vinjetointia.

Kameran etsimessä näkyvät rajausviivat jotka muuttuvat sen mukaan kumpi kuvakoko on käytössä. Niiden keskellä on mittaetsimen tarkennusruutu sekä alareunassa valitun valotusajan ja yli/alivalotuksen osoittavat näytöt.

Kameran kuvalaskuri näyttä arvoa 59 joka tarkoittaa 590 laukaisua. Eli kamera on käytännössä uusi ja onkin ulkoiselta kunnoltaan mint -kuntoinen :)

Nyt pitää vaan ladata kameraan filmiä ja alkaa opettelemaan panoraamakuvien ottamista sillä. Muiden kokemusten mukaan siinä on jonkinasteinen kynnys, koska kuva pitää osata rajata jo kuvanottohetkellä...