Panoraamat jatkossa diginä

Koko filmikuvaus innostukseni alkoi muutama vuosi sitten siitä, että netissä tuli vastaan XPan -järjestelmällä otettuja panoraamakuvia. Koska tuolloin en löytänyt mitään digikameralle tarkoitettua ratkaisua panoraamakuvien ottamiseen (siis käyttämälleni Canon RF -järjestelmälle), ostin Fujifilm TX-2 -kameran ja siihen objektiiveja. Jo silloin ajattelin, että jos joskus digille tulee tarjolle joku järkevä ratkaisu panoraamojen ottamiseen, siirtyisin takaisin digiin. Anamorfisia objektiiveja on kyllä ollut tarjolla pidempään, mutta a) ei Canonin bajoneeteille ja b) ovat kooltaan ja painoltaan isoja ja painavia. Em. syistä en ole siirtynyt anamorfisten objektiivien käyttäjäksi.

Kesällä huomasin, että Sirui on julkaissut pienikokoisen anamorfisen Saturn 35mm:n objektiivin joka on saatavissa myös Canon RF -bajoneetille. Koska tämä objektiivi täyttää nuo edellä mainitut kaksi ongelmaa digikamerassani käytettäessä ja kun testien mukaan objektiivi on saanut hyviä arvosteluja, päätin siirtyä panoraamoissa käyttämään tätä.

Anamorfiset objektiivit ovat objektiiveja joilla voidaan ottaa vaakatasossa litistettyjä kuvia jotka 'levennetään' kuvankäsittelyssä. Näin ollen lopullinen kuva on kuvasuhteeltaan perinteistä kinokoon kuvaa levempi kuvasuhteeltaan. Kuvakoko riippuu siitä kuinka iso anamorfisen objektiivin litistyssuhde on. Ostamassani objektiivissa tuo suhde on 1.6x eli kuvaa pitää leventää tuon verran. Canon R5 -kamerani tuottamien kuvien leveys on 8192 pikseliä kuvattaessa täydellä kennolla parhaalla laadulla joten lopullinen kuvan leveys tulee olemaan 13107 pikseliä. Kuvan korkeuteen ei tarvitse tehdä muutosta käsittelyssä, ainoastaan leveyteen.

Alustavien testien mukaan ko. objektiivilla saatavat kuvat eivät ole ihan yhtä leveitä kuin XPan -järjestelmällä otettuja mutta melkein. Etuna tuossa on sitten se, että voin käyttää sitä digikamerassani eikä erillistä filmikameraa tarvitse enää kantaa mukana panoraamakuvia varten. Haittapuolena puolestaan on se, että polttovälejä on kuvattaessa käytössä vain yksi entisen kolmen sijaan. Toinen haittapuoli tuolla kuvatessa on sen, että etsimessä (tai kameran takanäytössä) näkyvä kuva on myös vaakatasossa litistetty. Koska käyttämässäni digikamerassa ei ole sisäänrakennettuna tukea anamorfisille objektiiveille, hankin erillisen lähinnä videokuvauksessa käytettäväksi tarkoitetun monitorin. Tuossa monitorissa on tuki useammalle anamorfisten objektiivien tuottamalle "litistyssuhteelle" joten kuvan saa siinä näkymään kuvattaessa levitettynä. Tätä levitettyä kuvaa ei kuitenkaan voida tallentaa ostamassani monitorissa vaan ainoastaan näytetään sen näytöllä (on kyllä olemassa monitoreja joissa on tallennusmahdollisuus). Monitori kiinnitetään omalla kannattimellaan kameran salamakenkään (tai gimbaaliin jos sellaisen omistaa) ja kameran mikro-HDMI -portista otetaan signaali monitoriin. Monitorissa on paljon muitakin lähinnä videokuvaukseen tarkoitettuja toimintoja, näille tullee käyttöä jos jossakin välissä innostun kuvaamaan enemmän videopätkiä. Monitoria minulla ei ole tarkoitus kuvausreissuilla kantaa mukana ellen ole liikkeelä autolla tms. mutta onpahan kotosalla vaikkapa kissoja kuvattaessa käytettävissä. Kokoa tuolla on kuitenkin sen verran ettei sitä ilman välttämätöntä tarvetta viitsi kantaa mukana maastossa ja viritellä kameraan kiinni. Kolmantena haittapuolena anamorfiselle objektiiville voidaan mainita kuvan vääristyminen reunoilta, tämä näkyy erityisen selvästi jos kuvassa on suoria pystylinjoja eli on kuvattu rakennuksia tms. Tätä voidaan korjata kuvakäsittelyssä tapauskohtaisesti ja jos kuvassa ei ole pystylinjoja, en pidä tätä isona ongelmana.

Anamorfisia objektiiveja on myös lyhyemmillä polttoväleillä mutta kooltaan ne ovat taas aika kookkaita ja painavia. Pitää harkita lyhyempipolttovälisen hankintaa jos a) näyttää, että sille on tarvetta, ja b) Sirui tai joku muu valmistaja tekee pienikokoisen Canon RF -bajoneetillisen version.

Koska tuntuu, että ostamani Siruin objektiivi täyttää tarpeeni panoraamakuvien ottamisessa, myin XPan -järjestelmän kameran ja objetiivit (Fujifilm TX-2 -runko, 30mm-, 45mm- ja 90mm -objektiivit) pois. Näitä tuskin tulee enää kannettua mukana kuvausreissuilla ja käytettyä panoraamojen ottamiseen.

Jatkossa siis filmikuvaukset jatkuvat "perinteistä" kuvakokoa tuottavalla kameralla. Ei vaan kovin aktiivisesti tunnu meikäläisellä tällä hetkellä kuvausreissuja tapahtuvan joten pitää kuvata nuo nyt varastossa olevat filmit pois ja miettiä sitten kuvailenko jatkossakin filmille vai siirryn takaisin täysin digillä kuvaavaksi. Filmikuvaus on kyllä mukavaa puuhastelua mutta aina on takaraivossa pelko siitä, että kemikaalit ovat menneet vanhoiksi tms. jolloin kuvat ovat pilalla kehityksen jälkeen ja pettymys on suuri.

Washi X

Kokeilin Film Washi X ISO 100 -värifilmiä. Valmistajan sivulla kuvataan tätä näin:

"X" is a technical film with no orange mask that gives beautif warm toned and highly saturated pictures witch recall the first color negative film of the 40’s & 50’s. It also offer the possibility to process it in both C41 (negative) or E6 (slide) process.

Tilasin siis muutaman rullan tätä filmiä sekä Bellini E6 -kemikaalit, koska aion kehittää filmit dioiksi.

Filmi osoittautui valmistajan kuvauksen mukaiseksi: erittäin saturoituneet värit ja vanhan ajan tunnelma kuvissa.

Virtaavaa vettä ja koskenlaskijoita

22.4.2023 oli Nurmijärven Myllykoskella koskenlaskukisa. Hurjapäät laskivat valtoimenaan ryöppyävästä Myllykoskesta pienillä koskikajakeilla (?). Hurjan näköistä touhua!

Kamerassa oli Adox Scala 50 MV jonka kehitin diaksi ja se näyttää olevan aika kontrastikasta noissa olosuhteissa (aurinko paistoi pilvettömältä taivaalta).

Tässä vielä yleiskuva kyseisestä koskesta.

Nukarinkoskellakin oli komea kevättulva.

XPan 30mm, 45mm ja 90mm kuvakulma

Koska omistan kaikki XPan -järjestelmään saatavat objektiivit, tein kuvan joka havainnollistaa näiden objektiivien tuottamien kuvakulmien eroavaisuudet.

Kuvat otettu Nurmijärven Klaukkalan jäähallin vierestä Isosuolle lähtevällä luontopolulla tammikuussa 2023.

Kuten olettaa saattaa, 90mm:n kuvakulma on huomattavan kapea verrattuna kahden muun objektiivin kuvakulmiin. Näin ollen sen käyttö rajoittunee ainakin meikäläisellä kauempana olevien kohteiden kuvaamiseen jos sellaiseen tulee tarvetta.

Viimeinen filmikamera...

 ...Canonilta. Canon EOS-1v lienee viimeinen filmikamera jota Canon teki ja myi. Yllättävää kyllä tuon mallin myyminen päättyi niinkin myöhään kuin 2018, toki valmistua oli päättynyt jo aikaisemmin ja myynnissä oli lähinnä varaston loppuja.

Aloin  tässä eräänä päivänä pohtimaan, että olisiko sittenkin parempi omistaa EF -sarjan filmikamera FD -sarjalaisen sijaan. EF -sarjalaisen kanssa käytettäviä objektiiveja ja salamaa voi hyvin hyödyntää myös digikameran (RF -sarja) kanssa joten välineet olisivat ainakin potentiaalisesti laajemmin käytössä. Toki FD -sarjan objektiiveja voi myös sopivan adapterin avulla hyödyntää digipuolellakin. Ongelmaksi noissa käsitarkenteisissä on edelleenkin kohdallani kuvien terävyyden kanssa, turhan paljon tuntuu tulevan epätarkkoja kuvia käsitarkenteisilla objektiiveilla meikäläisellä.

Kun vastaan tuli käytettyjen listoilla vähän (vain 54 rullaa kuvattu) käytetty ja huollettu EOS-1v -runko, päädyin hankkimaan sen. Runko tuli Power Drive Booster E1:llä höystettynä joten kyseessä on melko kookas yhdistelmä. En näe tarvetta tuon Power Boosterin käytölle kuvaamisessani joten joko myyn tuon pois tai sijoitan "vitriiniin" pölyttymään. Täytyy vaan hommata runkoon alkuperäinen otekahva ja filminsiirron suoja rungon pohjaan.

Runko on kunnoltaan lähes uutta vastaava, muutama pieni jälki pinnasta löytyy mutta noilla ei ole mitään merkitystä toiminnan kannalta. Power Drive Booster sen sijaan on selvästi enemmän elämää nähnyt, siinä on enemmän käytön jälkiä. Tuo lienee alunperin EOS-1n -mallin lisäosa joten lienee ollut käytössä pidempään kuin ostamani runko. Toimii kuitenkin sekin ongelmitta.

Kameran sisuskalut ovat myös kunnossa. Yhdessä sulkimen lamelleista näyttäisi olevan pieni painauma mutta suljin tuntuisi toimivan normaalisti siitä huolimatta.

LCD -näyttö ja kaikki napit toimivat ongelmitta.

Ostin myös Canon EF 16-35mm f/4 IS L -objektiivin kameran kanssa käytettäväksi. Kyseitä objektiivia voin tosiaan hyödyntää laajakulmazoomina digipuolellakin adapterin avulla. Objektiivi on myös hyvässä kunnossa.

Canon lisäsi EOS-1v -runkoon jo joitakin digitoimintojakin. Nimittäin kamera tallentaa max. 100 filmirullan valotustiedot muistiinsa ja nämä voidaan ladata tietokoneelle sopivaa kaapelia ja ohjelmistoa käyttämällä. Näin ei tarvitse erikseen pitää kirjaa siitä millä arvoilla kukin kuva on valotettu (jos näistä asioista on kiinnostunut). Ongelma tuossa on vaan se, että 1) tuota lisäosaa (Canon ES-E1 Link Software & Cable) on hankala löytää (eBay:sta niitä kyllä saa mutta ovat suht. arvokkaita), ja 2) ohjelmisto on rakennettu toimimaan vanhemmissa Windows -versioissa (Windows 98/2000 Pro) joten sen toimivuus nykyisissä versioissa on epävarmaa. Aion kuitenkin pitää noita silmällä ja jos tulee edullisesti vastaan, kiinnostaisi kokeilla saisiko tuon toimimaan.

Tuolle ohjelmistolle ja kaapelille on myös kolmannen osapuolen tekemä vaihtoehto nimeltään meta35 mutta tuonkin saatavuus on aika huono.

Jokohan tämä olisi viimeinen filmikamera jonka ostan...?